정부와 국내 IT업계가 중국 인공지능(AI) 스타트업 ‘딥시크(DeepSeek)’의 생성형 AI 사용을 차단하는 조치를 단행했다. 정보 유출과 보안 문제가 공식적인 이유로 제시됐지만, 일각에서는 미국과 중국 간의 기술 패권 경쟁이 영향을 미쳤다는 분석도 나온다.
정부·기업 차원에서 딥시크 차단
17일 IT업계에 따르면 국방부, 외교부, 행정안전부, 산업통상자원부, 과학기술정보통신부 등 정부 기관이 딥시크 접속을 제한하는 방침을 결정했다. 중앙부처뿐만 아니라 17개 시·도 지방자치단체에도 ‘AI 관련 보안 가이드라인’이 배포됐다.
정부는 딥시크의 개인정보 수집 및 처리 방식에 대한 명확한 해명이 없다는 점을 들어 안정성이 확인될 때까지 차단한다는 방침이다. 개인정보보호위원회는 딥시크 본사에 데이터 수집 및 보안 정책과 관련해 공식 질의를 보냈으며, 중국 정부에도 협조를 요청한 상태다.
이 같은 조치는 한국뿐 아니라 호주, 일본, 대만 등에서도 확대되고 있다. 각국 정부는 정부 소유 기기에서 딥시크 사용을 전면 금지하고, 일부 국가는 앱 마켓에서 해당 서비스를 차단했다. 미국은 이미 해군과 항공우주국(NASA) 등 연방기관에서 딥시크 접속을 차단하며 중국산 AI에 대한 경계를 강화하고 있다.
국내 IT기업들도 차단 움직임
정부의 조치에 발맞춰 국내 대기업들도 딥시크 사용을 금지하는 방향으로 움직이고 있다. 삼성전자와 LG전자는 임직원들에게 자사 AI 서비스인 ‘가우스’와 ‘엑사원’을 사용할 것을 권고했으며, 딥시크 이용을 금지했다. 네이버와 SK텔레콤도 외부 서버로의 데이터 유출을 우려해 접속을 차단했다. 카카오 역시 임직원들에게 딥시크 사용을 지양하도록 했다.
통신업계 역시 강경 대응에 나섰다. LG유플러스는 딥시크 도메인 접속을 원천 차단했고, KT도 빅데이터·AI 파트너사인 MS의 ‘코파일럿’만 허용하는 정책을 유지하고 있다.
업계 관계자는 “딥시크는 오픈소스 방식을 활용해 누구나 사용할 수 있어 빠르게 확산될 가능성이 크다”면서도 “그러나 중국에서의 접근성이 높아 보안 위협이 커질 수 있다. 딥시크 기반 서비스의 보안이 취약할 가능성도 배제할 수 없다”고 우려했다.
저비용 AI, 차단에도 이용자 증가
딥시크의 보안 문제를 이유로 정부와 기업들이 차단 조치를 확대하고 있지만, 시장에서는 딥시크에 대한 관심이 오히려 커지는 분위기다.
저비용 AI 서비스라는 강점을 내세운 딥시크는 특히 스타트업과 소규모 개발자들 사이에서 인기를 끌고 있다. 대체할 만한 가성비 높은 AI 서비스가 부족하기 때문이다.
실제로 지난달 딥시크의 최신 모델 ‘R-1’이 출시된 후 31일 기준 애플 앱스토어에서 157개국에서 다운로드 1위를 기록했다. 글로벌 인터넷 트래픽 모니터링 사이트 시밀러웹(SimilarWeb)에 따르면, 지난달 28일 기준 딥시크의 웹 트래픽은 전주 대비 615% 증가한 4900만 건을 기록하며 역대 최고치를 기록했다. 같은 달 27일에는 방문자 수가 3340만 건을 넘어서며 구글 AI ‘제미니’의 하루 방문자 수(1000만 건)의 3배를 넘어섰다.
홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 딥시크의 1월 평균 일일 활성 사용자(DAU)가 2200만 명을 기록했다고 전했다.
보안 우려, 근거 있나?
딥시크와 중국 당국은 보안 문제에 대한 해명을 지속하고 있지만, 글로벌 보안 솔루션 업체들의 평가에서는 여전히 낮은 점수를 받고 있다.
최근 보안 기업 시스코(Cisco)는 주요 6개 AI 모델의 보안 위험을 평가한 결과, 딥시크 R-1이 최하위를 기록했다고 발표했다. 해당 평가에는 오픈AI의 ‘GPT-4o’, 구글의 ‘제미나이 1.5’, 앤스로픽의 ‘클로드’, 메타의 ‘라마 3.1 405B’ 등이 포함됐다.
중국 정부와 딥시크는 이에 대해 “일부 위조 계정과 허위 정보가 시장을 혼란스럽게 하고 있다”며 억울함을 호소했다. 딥시크 측은 “공식 채널을 통해서만 다운로드할 수 있으며, 다른 경로에서의 사용은 허위 계정일 가능성이 높다”고 강조했다.
그러나 정부와 기업들의 차단 조치가 정보 유출 우려 때문인지, 아니면 미·중 기술 패권 경쟁 속에서 나온 선택인지에 대한 논란은 계속될 전망이다.
